一、安全性能

在众多企业邮箱中，Gmail和Outlook.com的安全性得到了广泛认可。两者都采用了先进的加密技术来保护用户的隐私信息。相比之下，Zimbra虽有强大的功能支持，但其开源性质可能导致安全漏洞难以及时修复。

二、成本效益

从成本角度来看，Gmail for Business和Office 365都提供了较为优惠的价格方案。尤其是对于小型企业而言，这些方案能够满足基本需求且性价比高。而Zimbra则需要自建服务器，并承担相应的硬件与维护成本。

三、功能丰富度

在功能上，Outlook.com for Business提供了较为全面的功能集合，包括日历管理、任务提醒等。相比之下，Gmail for Business虽然也在逐步增加新特性，但在某些高级功能方面略逊一筹。Zimbra则注重邮件基础功能的优化。

四、集成能力

对于希望与现有系统无缝对接的企业来说,Outlook.com for Business和Gmail for Business都有很好的第三方应用支持。例如，可以通过API轻松接入CRM系统或企业资源管理平台。Zimbra虽然也有插件市场，但选择范围相对较小。

五、用户界面友好度

从用户体验的角度来看,Gmail for Business和Outlook.com for Business都设计得较为人性化。然而，Zimbra在界面上显得不够现代化，可能会给初次使用的企业员工带来一定的学习成本。

六、客户服务支持

在客户服务方面,Gmail for Business和Outlook.com for Business都提供了较为完善的帮助文档和技术支持。相比之下，Zimbra虽有社区支持，但在官方响应速度上可能略显逊色。

总结

综合考虑以上因素，建议企业在选择企业邮箱时根据自身需求进行权衡。Gmail for Business和Outlook.com for Business是较为理想的选择，它们在安全性、成本效益以及功能丰富度方面表现均衡。而对于有特殊集成需求或预算有限的企业，则可考虑使用开源的Zimbra。

未来趋势

随着云计算技术的发展，企业邮箱市场将进一步向更加灵活和低成本的方向演进。Gmail for Business、Outlook.com for Business等云服务将继续占据主导地位，并不断优化用户体验。